Углегорский форум


Сортировки


Разделы





Политика, власть

Алексей Ямлиханов в газете комментирует что ремонт придомовой территории (где установили забор садика посреди нового бетонного проезда) не был капитальный. Так это получается ремонт был текущий? А что входит тогда в капитальный ремонт придомовой территории? Асфальт с стразами что-ли? Кто получается виновен в бесполезном расходовании денег которые могли пойти на другие дворы? Сейчас еще и переделывать будут и заново часть клумб бетонировать и благоустраивать. Может за счет Ямлиханова нужно произвести переделки?
Тема №1626006, Политика, власть, ответов: 3, просмотров: 362 
Цефей 18 мая 08:35, обновлено: 18 мая 10:34» +2 -      Тема в архиве 
А было бы неплохо за счёт таких руководятлов исправлять их же косяки.
нокиалюмиа 18 мая 10:24  +1 -  
Интересно, если делали ремонт "на глазок", а оплачивалось как? Тоже на глазок? В этой же статье руководитель МКУ УКС Виктор Антропов говорит, что площадь садика не изменилась. Возможно при ремонте "без страз" даже не пытались согласовать с планом и границами садика!
Цефей 18 мая 10:34  +1 -  
Как учился, на то и пригодился. Ответил не думая. А вообще в нашем государстве рулят двоечники. Нормальным управленцам работать не дают, а вот такие остаются в руководстве. Пародокс, но факт.
SPRUT-Z 18 мая 08:50  +1 -  

Ответы: 3