Углегорский форум


Сортировки


Разделы





Новости Сахалина

Обсуждение новости:
В Углегорске будут судить экс-директора МУПа, незаконно помогавшего своей дочери из соседнего ООО
https://www.sakhalin.info/news/128100/
Тема №1606880, Новости Сахалина, ответов: 21, просмотров: 2283 
Sakhalin.Info 15 фев. 19:50, обновлено: 16 фев. 15:32» +3 -1     Ответить  
Вот народ не зная трепят языками , да еще с такой уверенностью. Малышев тут не при делах, потому-что уже давно не директор, судить будут Манохина, который быстро соскочил на больничку и уволился, поставив на свое место другана своего с Корсакова, а кое-кто утвердил перед уходом. Ибо ни одни дела не делаются без ведома сами знаете кого.
[анонимный 46961] 16 фев. 08:28  + -  Ответить 
Если работы выполнены качественно и в срок, и если не установлено завышения цены, то в чём нарушение? О конфликте интересов тоже не упомянуто с кумовством всё понятно, но правильно было бы привести нормы законов, которые нарушены
[анонимная 55063] 16 фев. 08:03  + -  Ответить 
Читайте внимательно,кто выполнил работу,а кто за это получил деньги-ни вложив туда труда,эта семейка оккупировала жкх,дочь в бухгалтерии,жена в бане директор,сын тоже на 2 или 3 должностях сидит,и все шито крыто-под крышей местных властей
аноним231262 16 фев. 09:30  + -  Ответить 
Вы, вероятно, правы, конечно, но я веду речь о том, что вменение вины может быть только за нарушение закона, а о каком нарушении в данном случае ведётся речь, не указано. Кумовство само по себе не является нарушением, если конфликт интересов не установлен. И если труда вложено не было, как Вы пишите, а средства выплачены, то это уже не превышение полномочий, а гораздо серьёзней нарушения, но о них ни словом не упоминается
[анонимная 55063] 16 фев. 09:41  + -  Ответить 
Работы выполнила одна организация, а деньги получила другая. Что тут не ясно? Если ещё конкретнее то муп выполнило работы самостоятельно, но при этом заплатило за эти самые работы сторонней фирме.
[анонимный 18301] 16 фев. 15:32  + -  Ответить 
Реально там у вас бордак с властями!!!надо губернатору и прокурору области уже вмешиваться!!
[анонимный 81649] 16 фев. 07:17  +1 -  Ответить 
А,Вы,что хотели?В Углегорске как в90-х годах "бандюганы всем правят".Вот так-то.Область все видит и молча и кушает.
[анонимная 54128] 16 фев. 07:55  + -  Ответить 
Каждый день новости из Углегорска, то дворы не чистили. .то бабки воруют, работы прокуратуре 😎😎😎!!!
джин17 16 фев. 07:15  + -  Ответить 
Налип папа-Саша не по детски
[анонимная 24723] 15 фев. 20:57  + -  Ответить 
А фамилия у папы Саши не Малышев случайно?
мега_я 15 фев. 21:07  + -  Ответить 
Случайно ,она
[анонимная 24723] 15 фев. 22:12  + -  Ответить 
так себе схема
[анонимный 69116] 15 фев. 20:14  + -  Ответить 
а когда будут судить экс мэра Шахтерска Крупевского А.Ю.: Внушительный список финансовых нарушений составлен по результатам проверки деятельности Шахтерского городского поселения. Здесь не должным образом израсходовано более 122 миллионов рублей в 2013-2016 годах. Вскрыты факты оплаты подрядчикам невыполненных работ, к примеру, управляющей компании "ЖилЦентр". Также не подтверждена обоснованность цены контрактов на выполнение капитального ремонта 3 муниципальных квартир.
https://www.sakhalin.info/search/list2/1...B5%D1%80%D1%81%D0%BA
Следственный отдел по Углегорску СУ СК РФ по Сахалинской области, а Вера Щербина у вас в штате состоит или нет? Она нарушения видит, а у вас видимо глаза купюрами закрыты. Ну до кой поры будете отмазывать сего местячкового феодальчика: В нарушение действующих локальных актов муниципального образования премировались отдельные служащие и выборные должностные лица, включая главу Шахтерского поселения и председателя поселенческого совета.
[анонимный 11305] 15 фев. 20:06  + -3  Ответить 
Иди от сюда. Тема о другом. Что же такие тупые. Тема о конкретном , нет же свое надо запихнуть. Сходи в суд да узнай когда, че тут строчить
ViktorovichN 15 фев. 20:09  + -  Ответить 
Вопрос задан следственному отделу по Углегорску СУ СК РФ по Сахалинской области, который расследовал данное уголовное дело.
Да и тема заодно поддержана. Так что нече пузыри пускать, это все одна ниточка
[анонимный 11305] 15 фев. 20:14  + -2  Ответить 
Следственный комитет непременно вам ответит, когда в результате розыска обнаружит эту тему на форуме.
waylander 15 фев. 20:46  +2 -  Ответить 
поясняю для не понятливых, вопрос для СК: почему такая избирательность то, за "мешок картохи" уголовка, а за 122 "лимона" повышение до зам главы района Хотя о чем это я, Россия, Сахалин да еще и Углегорский район.
[анонимный 11305] 15 фев. 22:40  + -2  Ответить 
А что вы на форуме то так рветесь.Ну и узнайте у СК.Если не нашли,то и что говорить об этом.
[анонимная 52661] 16 фев. 10:50  + -  Ответить 
Понимаешь или нет, но за Державу обидно.
[анонимный 11305] 16 фев. 13:25  + -  Ответить 
Хороший Папа
хилти 15 фев. 19:54  + -  Ответить 

Ответы: 1 - 20 из 21
Страницы:12следующая »